Trong suốt quá trình chơi, bắt đầu từ mục tiêu toàn diện của ván bài đến quá trình đánh bài người chơi thường phải cân nhắc giữa hai lựa chọn: đạt mục tiêu của mình và không chế mục tiêu của người khác. Sự cân nhắc này thể hiện trong hai giai đoạn: mục tiêu toàn cuộc và diễn biến chơi.
Trong mục tiêu toàn cuộc: nếu đánh chạy điểm để tranh nhất hoặc đánh quân thừa để chờ Ù thì khả năng tính toán để đánh, đánh để tay dưới không ăn được sẽ bị nới lỏng, qua đó việc hạn chế khả năng nhất, Ù của tay dưới sẽ kém hơn.
Ngược lại, nếu đặt việc đánh rắn lên trên thì đôi khi phải phá cạ, phá phỏm thậm chí chấp nhận cháy bài để đánh rắn. Sự cân nhắc trong mục tiêu sẽ chi phối đến cách đánh trong ván bài và trở thành sự cân nhắc trong cách đánh: nếu người tính muốn không chế và dẫn dắt tay trên thông qua việc giăng câu thì người tính sẽ bị nới lỏng có thể tự do hơn trong đánh cho tay dưới thì sẽ dễ dàng hơn trong việc giăng câu tay trên.
Việc cân nhắc như thế nào, ưu tiên mục tiêu nào phụ thuộc vào cục diện bài cụ thể. Tuy nhiên có hai căn cứ tương đối quan trong để tính toán:
Một là, căn cứ lịch sử và bản thân cấu hình bài của mình, nó cho phép những dự đoán xác suất về cấu hình bài mà không phụ thuộc vào diễn biến hiện thời của vàn bài nên tạo cho người chơi sự tự do nhất định trong một quyết đinh có vể như không có căn cứ để mà phục vụ mục tiêu của người tính. Hai là phụ thuộc vào phong cách chơi bài của tay trên và tay duới trong mối quan hệ với phong cách chơi có tính điều chỉnh cho phù hợp của người tính. Căn cứ này cũng sẽ được đề cập ở phần sau, nhưng ở đây cũng chỉ ra rằng: phong cách chơi của người chơi, cách mà người chơi căn cứ để ra quyết định, là một yếu tố tương đối ổn định không phụ thuộc vào cục diên hiện thời của ván bài, từ đó tạo ra một độ tự do nhất định cho người tính trong việc đánh bài để đạt được mục tiêu tối đa.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét